KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8670 E., 2011/9606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Fatih 2.Sulh Hukuk, Şenkaya Sulh Hukuk,Fatih 3.Sulh Hukuk ve Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Fatih C.Başsavcılığının 23.11.2005 günlü ihbar yazısı ile kısıtlı adayı ...' ın C.Savcılığına yaptığı şikayet dilekçesinden kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki yerleşim yerinin ".., NO:3, D.2 Şehremini/İstanbul" adresi olduğunun ve halen Fatih ilçesi, Topkapı, Suriçi Hisar Ötellinde kaldığının anlaşılmasına, nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın Fatih 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8670, K. 2011/9606, 21 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama