KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8910 E., 2011/9626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 4. Sulh Hukuk ve Ermenek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, babası vefat etmiş, sokaklarda ve parkta mahalle sakinlerinin desteği ile yaşamını sürdürürken,17.06.2002 tarihinde koruma altına alınan ve 14.01.2006 tarihinden itibaren rehabilitasyon merkezinde bulunan zihinsel özürlü kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş 13.04.2011 günlü nüfus kaydına göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin... Ermenek, Karaman olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ermenek Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8910, K. 2011/9626, 21 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama