KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9310 E., 2012/2505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nakliyat İşçileri Sendikası Nakliyat vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait araca, davalı ... Nakliyat İşçileri Sendikasının maliki olduğu ve diğer davalı ...tarafından sigortalı olan aracın çarpması sonucu aracının hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.200 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...vekili kazaya sebebiyet verdiği belirtilen aracın müvekkili şirket tarafından İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası yapıldığı oysa davaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mesuliyet Sigortasının bulunduğu dolayısıyla davanın müvekkili şirket yönünden reddini istemiştir.
Davalı ... Nakliyat İşçileri Sendikası vekili kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın davalı ... bakımından reddine, diğer davalı ... Nakliyat İşçileri Sendikası bakımından kabulü ile 3.864 TL.nin 4.5.2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, ... Nakliyat İşçileri Sendikası tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9310, K. 2012/2505, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama