Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9312 K.2012/1474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa ait inşaatın 12/07/2006 günü ruhsatsız yapı tespit ve tatil zaptıyla mühürlenmesine rağmen 14/08/2006 tarihinde yapılan kontrolde inşaata devam edildiğinin tespit edilerek mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, sanığa mühürleme tutanağının tebliğ edilmediği ve mühürlemeden haberi olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilerek inşaata devam edenin sanık olmadığı gerekçesiyle beraetine karar verilmiş ise de, inşaatı yapan işçilerin tanık olarak dinlenilip 12/07/2006, 14/08/2006 tarihli yapı tespit ve tatil zabıtlarının aslı yada onaylı suretleri getirtilip gerekirse sanığın yattığı hastaneden tedavi kayıtları da getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,