Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9314 K.2012/6422

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Vekalet ücreti de yargılama giderlerinin kapsamındadır (HUMK.md.423/6). Davacı, dava dilekçesinde yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasını talep ettiğine göre, sonradan vekil tutmuş ve davada vekille temsil edilmiş olması, başlangıçtaki beyanını geri almadıkça lehine vekalet ücreti takdirini gerektirmez. Bu sebeple davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır.