Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/967 K.2011/10416

Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davada Sakarya Sulh Hukuk ve Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, menfi tespit isteminden kaynaklanmaktadır.

Sulh Hukuk Mahkemesince; görevli mahkemenin icra takip dosyasındaki alacağın miktarına göre tespit edilmesi gerektiği bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; kira kontratında yıllık olarak gösterilen kira bedelinin icra dosyasındaki ödeme emrinde aylık olarak gösterildiğini ve davacı vekilinin de ödeme emrinin hatalı olarak düzenlendiğini belirtmesi nedenleriyle dava değerine göre görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davacı, dava dilekçesinde dava değerini 1.358,5 TL olarak gösterip, kira borcundan dolayı aleyhine icra takibi yapıldığını belirterek, davalıya kira borcu olmadığının tespit edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili duruşmadaki beyanında yıllık kira bedeli olan 700 Alman Markını, hata sonucu aylık kira bedeli olarak anladığını buna göre icra takibini 16 milyar üzerinden yanlış düzenlediğini bildirerek, düzeltilmiş değer ile dava değerinin 1.305,00 TL olduğunu bildirmiştir. Buna göre dava değerinin 1.358,5 TL olduğu, icra takibindeki miktarın ise yanlışlıkla yazılmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın dava değerine göre Sakarya. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.