Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10081 K.2013/7546

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ...'in müvekkiline olan vergi borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borçlarına yetecek haczi kabil malının bulunmadığını, ölümü ile mirasçılarının mirası reddettiklerini, borçlunun ölmeden önce alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmaz payını kardeşi olan diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davalıların kardeş olması nedeniyle davalı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar mirası reddettiklerinden haklarındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.