KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10123 E., 2012/11208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1-...
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... DAVALILAR : 1- ... 2-... 3-İlçe ...
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Ankara 11. Aile ve Ankara Asliye 8. Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfusta anne ve baba adı tashihi istemine ilişkindir.
Davacı, davalı ...'ın gerçek anne ve babasının kendileri olmamasına karşın, davalı ...'nün evlilik dışı olan çocuğu İsminaz'ı kendi adlarına kendilerinden olan çocukları gibi nüfusa kayıt edildiğini bildirerek, nüfus kayıtlarındaki kendi adlarına görünmekte olan İsminaz'ın gerçek duruma göre kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Dava bu niteliğiyle 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olmayıp, nüfus kaydında babası olarak görünen erkekle kurulmuş bulunan soy bağının iptalini amaçlayan soy bağının reddine yöneliktir. Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunan davanın genel hükümlere göre Ankara 11. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10123, K. 2012/11208, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama