KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/10399 E., 2013/3373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasından 17.3.2010 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haciz adresinde müvekkilinin ikamet ettiğini, müvekkili ile borçlunun evli olmalarına karşın uzun süredir aynı yaşadıklarını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı ile borçlunun karı-koca olup haciz adresinde birlikte yaşadıkları, mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olduğu, davacının dayandığı faturaların borcun doğum tarihinden sonraki tarihli olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10399, K. 2013/3373, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama