KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/10548 E., 2013/1381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın sol ön tekerinin rögar kapağına çarpması sonucu hasarlandığını belirterek hasar bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili hasara itiraz ederek davalının reddine savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Antalya 10.İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 863,02 TL’nin asıl alacağa takip tarihinde itibaren uygulanacak yasal faiz ve takip giderleriyle birlikte tahsiline imkan verecek tarzda devamına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10548, K. 2013/1381, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama