Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10685 K.2013/1570

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçede yük teminatı bulunmasına rağmen taşınan yük hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 10.003,50 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanmaktadır. Uyuşmazlık sigortalı araçta tanker içinde taşınan yük hasarının teminat kapsamında olup olmadığı noktasındadır. Sigortalı araç kamyon olup, kullanım tarzının tanker olduğu belirtilmiş, yük hasarı için 15.000,00 TL teminat verilmiştir. Yine poliçenin sonunda 3 adet krom tankın ayrıca 25.500,00 TL tutarında teminat ile sigortalandığı anlaşılmaktadır. Poliçe metninde ise taşınan yük teminatı için ekli yurtiçi taşıyıcı mali sorumluluk klozu hükümlerinin geçerli olduğu yazılmaktadır. Davalı ... şirketi bu kloz uyarınca atıf yapılan genel şart hükümlerine göre tankerle yük taşıması nedeniyle doğacak yük hasarının teminat dışında olduğunu savunmaktadır.

Poliçe metninde açıkça yük teminatı için yurtiçi taşıyıcı mali sorumluluk klozu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş olduğu için bu poliçe yönünden ekli

klozun geçerli olduğu kabul edilmelidir. Ne var ki, poliçede açıkça teminat altına alınan sigortalı aracın tanker olarak kullanılacağının belirtilmiş olmasına, yük ve tankerin ayrı ayrı teminat altına alınmış bulunmasına göre, ekli klozun uygulanması teminat kapsamına alınan riziko ile ekli kloz uyarınca teminat dışı olduğu ileri sürülen riziko yönünden kendi içinde çelişkili olup, poliçede açıkça tankerle taşınan yük hasarının da teminat dışında olduğu belirtilmediğine göre sigorta ettiren aleyhine bu hüküm uygulanamaz. Aksi değerlendirme 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1264 maddesi delaletiyle 1281. maddesine aykırı olacaktır.

Mahkemece anılan husus gözardı edilerek yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.