Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10721 K.2012/10969

...

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gürün Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapuya tescil istemine ilişkin olup, yargılama sırasında tapuya tescil davası bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya dava dilekçesinin 9.sırasındaki bahçeli evle ilgili istemine ilişkin olarak devam edilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenmesi ve Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedenleriyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi de, taşınmazlarla ilgili tescil davasını bu davadan tefrik ederek, bahçeli evin bulunduğu taşınmazın Afet kadastrosunun 1971 yılında yapıldığı ve iki aylık dava açma sürede geçmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,davaya konu taşınmazın 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun uyarınca yapılan kadastro tespitlerinin 27.11.1971 ve 12.12.1971 tarihlerinde hazine adına yapıldığı, 08.12.1971 tarihindede tapuya tescil edildiği ve tutanakların usulüne uygun askıya çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda usulüne uygun askıya çıkarılmayan tutanakların kesinleştiğinden söz edilemeyeceğinden ve tutanağı kesinleşmeyen taşınmazlarla ilgili davalara Genel Hukuk Mahkemelerinde değil Kadastro Mahkemesinde bakılması gerektiğinden, uyuşmazlığın Gürün Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

../... -2- 2012/10721 2012/10969