Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10734 K.2012/11586

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Hukuk ve Antalya 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının, davacıya ait aracı iş sözleşmesi gereği iş ilişkisi nedeniyle kullanmakta iken kaza yaptığının anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Antalya 1.İş Mahkemesi ise, taraflar arasındaki iş sözleşmesi olduğuna dair delil bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yerinin iş mahkemeleri olacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda; davalı, davacıya ait aracı kullanırken kaza yapmış yapmış, aracın hasarlanmasına ve araçta bulunan davacıya ait cihazların hasarlanmasına neden olmuştur. Davacı, araç hasar bedelini ve zarar gören cihazların bedelini davalıdan talep etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacının işçisi olduğunu, davacıya ait şirkette çalıştığını bildirmiş olup davanın iş akdinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda davaya bakma görevi iş mahkemesine ait olup uyuşmazlığın Antalya 1. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

../...

-2- 2012/10734 2012/11586