Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10848 K.2013/1463

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu araca davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlanması nedeni ile 3.850,00.-TL onarım bedeli zararına uğradıklarını belirterek, bu bedelin 19.08.2010 temerrüt tarihindin itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı .... vekili, hasar ile tutanakta anlatımı yapılan kazının uyumsuz olduğu ve kazaya karışan araçların daha önce de kazaya karıştığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 2.193,95.-TL hasar bedelinin 19.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.