Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1104 K.2012/14555

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Ticaret ,... 6.İş mahkemesi,... 5. Asliye Ticaret ve ... 9.İş mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için ... 9.İş mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalı tarafından icraya konan bononun davacının oğlu...'un işe girmesi için boş ve refarans olarak verildiği nedeniyle, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

... 1. ve 5.Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren arasında olması nedeniyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.

... 6.ve 9.İş Mahkemesi de,davacılar ile davalı arasında hizmet akdi bulunmayıp taraflar arasında, uyuşmazlığın bonodan kaynaklanan alacak davası olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kaosamından,davacı ...'un, davalı ... proje Sanayii ve Ticaret A.Ş.'tinde oğlu ...un işe girmesi ve işte çalışması nedeni ile verilen teminat amaçlı bonodan kaynaklandığını ileri sürdüğü anlaşılmıştır. Bu durumda, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ilk görevsizlik kararı ile tensiben verilen ... 6. iş mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.