Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11145 K.2014/558

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... 15.... Müdürlüğünün 2011/912 sayılı takip dosyasından, boşandığı eşin borcundan dolayı davacıya ait ev eşyalarının 09.03.2012 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, boşanmanın muvazalı olduğunu, davacının halen borçlu ile birlikte oturduğundan haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı borçlu, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi

Mahkemece, davacı 3.kişinin borcun doğumundan önce boşandığı ve borçlunun haciz tarihi itibare ile birbaşakası ile evli olduğunun anlaşıldığından bahisle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.