KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11180 E., 2012/10593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2012
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : ... KISITLI ADAYI : ...
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Yumurtalık Sulh Hukuk ve Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine
ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki rma Komutanlığının 06.03.2012vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak " ... " adresinde ikamet ettiği, 24.01.2011 tarihli Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesinin ihbar dilekçesi, Yumurtalık İlçe Jandarma komutanlığının 14.07.2011 günlü adres araştırma tutanağı ve vasi adayı ... 03.02.2012 günlü oturumdaki beyanı ile anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Yumurtalık Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11180, K. 2012/10593, 5 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama