KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/11440 E., 2013/3136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kullandığı motosikletle sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar oluştuğunu ve hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, kusura isabet eden 23.612,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 7.870,75 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11440, K. 2013/3136, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama