KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/11619 E., 2013/8864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının işleten ve sürücüsü olduğu aracın sebep olduğu kaza sonucu hasarladığını, 2.590 TL hasar bedelinin rücuan tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiği belirterek,itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalının kusursuz olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11619, K. 2013/8864, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama