KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11680 E., 2012/11719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Müteveffa
- ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bodrum Sulh Hukuk ve Milas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, müteveffa tarafından noterlikçe düzenlenen vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre,“Vasiyetname , mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır". “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Milas Sulh Hukuk Mahkemesi, Bodrum 5. Noterliğinin 15.10.2008 tarih ve 08790 yevmiye nolu vasiyetnamesinde ve alınan sağlık kurul raporunda murisin Türkiye Cumhuriyetinde son ikametgah veya sakin olduğu adresinin Bitez/Bodrum belirtilmiş olması nedeniyle murisin ölmeden önce Türkiyede'ki son adresinin Bodrum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesi ise müteveffanın Bodrum noterliğinde vasiyetname düzenlenmesi dışında Bodrum ile bir bağının olmadığı, bahsi geçen Bitez adresinin tanığın adresi olduğu, müteveffanın İngiltere adresini verdiği, dava milasta açıldığından son adresin Milas olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından murisin yabancı uyruklu olduğu anlaşılmaktadır.5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk
../...
-2- 2012/11680 2012/11719
Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 43. maddesinde "Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye’de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.”hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, murise ait 15.10.2008 tarihli vasiyetnamenin Bodrum 5. Noterliğinde düzenlendiği yine murise ait 15.10.2008 tarihli sağlık raporunun Sağlık Bakanlığı Bodrum Devlet Hastanesi Baştabipliğinden alındığı anlaşılmaktadır. Tüm bunlara göre murisin Türkiye’deki yerleşim yerinin Bodrum ili olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11680, K. 2012/11719, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama