Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11859 K.2012/13296

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle;Bir başka alacaklı tarafından açılan takip dosyasındaki satış beklenilerek satış bedelinden ipotek kapsamındaki alacağın mahsubu ile kalan miktar yönünden davalı 3. kişinin bu bedelle sorumlu tutulması gerekirken infaz kabiliyeti olmayacak şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra icra satışından arta kalan bir bedel olmadığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.