Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1188 K.2012/4532

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasında, mahkemece dava dilekçesinde belirtilen talebin kabul edilerek taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulması üzerine davalı İbrahim vekili tarafından ihtiyati hacze itiraz edilmiş ve itiraz mahkemece reddedilmiş, bu kararın davalı İbrahim vekili tarafınan temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu İzmir Klor Kimya Havuz Arıtma Sis. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazlarını davalı İbrahim’e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı İbrahim vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı borçlu usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dava dilekçesinde belirtilen talep kabul edilerek taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulması üzerine davalı İbrahim vekili tarafından ihtiyati hacze itiraz edilmiş ve itiraz mahkemece reddedilmiş; hüküm, davalı İbrahim vekili tarafından temyiz edilmiştir.