KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/11929 E., 2013/1076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı Çemen Tekstil S.ve T.A.Ş ve borçlu ... arasındaki dava hakkında ...İcra Mahkemesinden verilen 17.01.2012 gün ve ... Esas ve 2012/33 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 28.06.2012 gün ve ... Esas-2012/8282 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve borcun doğumundan sonra borçlunun hacizli malların yarı oranının kapsayacak şekilde davacı oğul adına fatura düzenlenmiş olması, aynı zamanda danışıklı işyeri devri niteliğinde bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11929, K. 2013/1076, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama