Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12001 K.2013/7650

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Türk Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Türk Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araçla seyri sırasında yaya birleşen dava davalısı ...'ye çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalının tedavisi için özel sağlık kuruluşuna 15.457,00.-TL ödeme yaptığını belirterek asıl davada trafik sigortacısından 15.457,00.-TL maddi tazminatın talep yazısının sigorta şirketine ulaştığı tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle, birleşen davada davalının kusur oranına isabet eden 9.274,00.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Türk Sigorta A.Ş. ve ... vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının % 40 kusurlu olduğu kabul edilerek, asıl davada davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 6.182,80.-TL tazminatın dava tarihinden, birleşen davada davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 8.985,29.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline, bakiye tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Türk Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.