Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12221 K.2012/12208

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, müdahalenin meni ve kal istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın emsal satış değerlerinin 5.910,00 TL den az olduğu, bu durumda HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise; ... yapının değeri ile taşkın yapının üzerinde bulunduğu parselin değerinin toplamı 9.261,30 TL olduğu, 2010 yılı için görev sınırının 7.230 TL olmakla dava değerinin mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda;davacı vekili 14.9.2010 günlü dava dilekçesinde dava değerini 7.900,00Tl olarak bildirmiş ve bu değer üzerinden dava harcını yatırmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesince 24/04/2012 tarihinde yapılan keşif neticesinde inşat bilrkişisi raporunda taşkın inşaatın yapı değerinin 8.026,20 TL, taşkın inşaatın üzerinde bulunduğu taşınmazın değerininde 1.235,10 TL olduğu rapor edildiği görülmüştür. Bu durumda davacı dava dilekçesindeki istemiyle bağlı olup dava değerinin, Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 7.230,00TL’den fazla olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.