Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12314 K.2013/3582

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını, davalı ... şirketinin hasar tutarını ödemeyi reddettiğini bildirerek fazla ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL tazminatın 01.09.2009 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 01.08.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 15.000,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı ... şirketi vekili kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana gelmediğini, kaza tespit tutanağının kurgu üzerine tutulduğunu, aracın alt kısmının belirtilen yerde rögar kapağına çarpmasının olanaklı olmadığını, rögar kapağında çizik dahi olmadığını bildirip hasara da itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne, 10.500,00 TL’nin 10.09.2009 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.