KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12421 E., 2012/11423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- ...ve ...
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Banaz Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 27.03.2008 tarihinde 373 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yer olduğu ve 2/B ile orman dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiası ile tapu İptali ile Hazine adına tescilinin istendiği, taşınmazın tespitinin 22.12.1984 yılında davalılar adına kesinleştiği, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidinin yapıldığı, 06.03.2008 tarihinde ilan edilerek 2/B uygulamasınında 07.09.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; davacı taşınmazın orman olduğu ve 2/B ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiası ile dava açtığına göre, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12421, K. 2012/11423, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama