KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12488 E., 2012/12555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ...Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;
-K ARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ... 'un annesi ...’nin vefatı sonucu, velayeti kullanan baba ...’un yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
...Asliye Hukuk Mahkemesi, küçüğün mernis adresinin ... bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.
...Aile Mahkemesi ise sağ kalan eş ...’un yerleşim yerinin "... " adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamındaki, 02.03.2012 günlü ... İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün adres yerleşim yeri belgesine göre veli ...'un adresi "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12488, K. 2012/12555, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama