Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12611 K.2013/8814

Davalı ...'na çıkarılan gerekçeli karar tebligatının bila ikmal iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre kararın tebliğ edilmiş olduğu görülmüşse de bu tebligat usulüne uygun değildir.

Zira, sözü edilen maddenin 2. fıkrası "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükmünü içermektedir. Buna göre, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi araştırılmadan doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yoluna gidilmesi yasaya uygun değildir.

Ayrıca, davalı ...'ye çıkarılan gerekçeli karar, Tebligat Kanunu'nun 20. maddesine göre tebliğ edilmişse de bu tebliğ de usulsüzdür. Şöyle ki, tebligat üzerindeki şerhte, davalının geçici olarak çarşıya gittiği belirtilmişse de bu bilginin kimden alındığı, imzadan imtina edip etmediği gibi hususlarda bir açıklık yoktur.