KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12651 E., 2012/12024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki vasi atanması istemine ilişkin davada... Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, hükümlüye vasi atanması isteğine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, 07.07.2011 tarihli kararla, kısıtlanması istenenin cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ... İlçe sınırları içinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ilk görevsizlik kararında dikkate alınan adresin cezaevinin adresi olduğu, kısıtlanması istenenin cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ... merkez sınırları içinde kaldığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir.
... Emniyet Müdürlüğü’nün 23.08.2010 tarihli yazı cevabında ilk görevsizlik kararında kısıtlının adresi olarak kabul edilen yerin cezaevi adresi olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır. Kısıtlanması istenen hakkında verilen ceza kararındaki adresi “...” olarak görünmektedir. ... İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne ait 22.03.2012 tarihli yazı cevabında kısıtlanması istenenin ... İlçe sınırları içinde tanınmadığı belirlenmiştir.
Bu durumda hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri ... merkez sınırları içinde kaldığından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONU Ç
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12651, K. 2012/12024, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama