Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12737 K.2013/3295

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kaskolu aracın park halindeyken çarpılması nedeniyle hasar gördüğünü belirtilerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak hasar bedeli olan 5.648,00- TL 'nin gecikme faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili,davanın zamanaşımına uğradığını, araçtaki hasar durumu ile kaza tespit tutanağı , davacının beyanı, ekspertiz raporuna göre hasarın uyumsuz olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.