Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12740 K.2013/3292

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olan aracın, davalının aracının çarpması sonucu hasar gördüğünü, davalının kazada tam kusurlu olduğunu belirterek, sigortalısına ödenen 4.369,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 13.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, kusuru olmadığını, tam ve ağır kusurlu olanın sigortalı araç sürücüsü olduğunu, hasarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.200,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 13.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.