Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12744 K.2013/4970

1-Katılan ...’nın suça konu çeki sanığın kardeşi olan ...’dan aldığına ilişkin aşamalarda değişmeyen ve tanık olarak dinlenilen...tarafından da doğrulanan beyanı karşısında, suça konu çekte ilk ciranta olarak imzası bulunan ... tanık olarak dinlenilip çeki nasıl temin ettiği de sorulup, sanığın, sahtecilik eylemine ne şekilde iştirak ettiği karar yerinde tartışılıp gösterilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de; resmi belgede sahtecilik suçunun yaptırımının, 765 sayılı TCK’nun 342. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis olup, 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde sanık lehine düzenleme yapıldığı, 765 sayılı TCK'nun 29. maddesinde yer alan ölçütlerin 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesinde bu suçla ilgili olarak değişmediği, mahkemece karşılaştırma sırasında 765 sayılı Yasa uygulanırken 2 yıldan 8 yıla kadar olan ceza içinden 2 yıl 6 ay’ın tercih edilmesine göre, 5237 sayılı Yasa ile üst sınırın aşağı çekilmesi ve temel cezanın tayinindeki ölçütlerin değişmemesi nedeniyle önceki cezadan daha az bir cezanın takdir ve tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,