KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/13239 E., 2013/3063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı aracın, sürücü belgesiz dava dışı ... tarafından kullanıldığını ve karıştığı trafik kazasında karşı araçta meydana gelen hasar nedeniyle yapılan 10.139,00.-TL ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, dava dışı sürücü ...’ın kaza tarihinde sürücü sertifikasının bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 10.139,00.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13239, K. 2013/3063, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama