KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13315 E., 2012/11441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Muris
- ... ve arkadaşları
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Veraset hukukuna ilişkin davada İstanbul 5.Sulh Hukuk ve 13.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,mirasçılık belgesinin iptali ve yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; söz konusu davanın,6100 sayılı HMK.'nun 4. Maddesinde sayılan Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalardan olmadığı gibi, aynı kanunun 382. Maddesinde de sayılan çekişmesiz yargı işi sayılmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi de; 6100 sayılı HMK.'nun 382/6. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davacı, İstanbul 14.Sulh Hukuk Mahkemesinin 3.11.2011 tarih, 2010/243 esas, 2011/1150 karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi isteminde bulunmuştur. 6100 sayılı HMK.'nun 382/6. Maddesinde "mirasçılık belgesi verilmesi" çekişmesiz yargı işi niteliğinde sayılmıştır. Bu durumda, mirasçılık belgesinin iptali ve yenisinin verilmesi istemine ilişkin uyuşmazlık,6100 sayılı HMK.nın 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13315, K. 2012/11441, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama