Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13331 K.2013/4057

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı kazada hasara uğradığını, davalının araç bedeli olarak 103.000,00 TL ödeme yaptığını, ancak bunun aracın rayiç değerinin altında kaldığını belirterek araç hasarına ilişkin bakiye 32.000,00 TL. tazminatın rizikonun gerçekleşme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, ihtilafın hakem bilirkişi tayini ile çözülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.560,00 TL.nın hakem bilirkişi raporunun davalıya tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.