KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/13590 E., 2014/3105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, İcra Müdürlüğünün 2009/1519 sayılı takip dosyasından 20.10.2010 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, bunların bir kısmının düğünde babası tarafından alındığını bir kısmının ise müvekkilince alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haczin borçlunun davacı eşi ile birlikte ikamet ettikleri evde yapıldığını, karinenin alacaklı yararına olduğunu davacının ev hanımı olup menkulleri alacak ekonomik gücünün bulunmadığını savunarak davanın reddi istemiştir.
Davalı borçlu duruşmada, mahcuzların davacı eşine ait olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece dava konusu menkullerin yöresel örf ve adet gereği davacı tarafından alındığının tanık beyanları ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13590, K. 2014/3105, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama