Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13832 K.2013/13226

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilleri davacıların desteği ...'in 24.10.2004 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu ağır yaralanarak hastanede vefat ettiğini belirterek tüm davacılar için toplam 29.000,00TL manevi ve 7.950,00TL maddi tazminatın kazaya karışan araç sürücüleri ve araçların sigortacıları olan davalılardan (sigorta şirketlerinin poliçe miktarı ile sınırlı tutulması kaydıyla )kaza tarihinden itibaren işlemiş en yüksek ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekilleri ve diğer davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; davacı ... yönünden bu davacının destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin talebinin taleple bağlı kalınarak ve de fazlaya dair hakları saklı tutularak 7.950 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 24.10.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ...

Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, diğer davalılar yönünden ve diğer davacılar yönünden açılan davanın reddine, davacıların hastane, tedavi, ilaç masrafı, cenaze ve defin masraflarına ilişkin dava ispat edilemediğinden bu kısma yönelik davanın reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, davacı eş ... için 2.500 TL, diğer davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden 1.500 'er TL manevi tazminatın 24.10.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'de alınarak davacılara verilmesine,

davacıların fazlaya dair talepleri ile davalı ... yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.