Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14165 K.2012/14166

Taraflar arasında görülen alacak davasında ... 3. İş Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacağının tahsili istemine ilişkindir.

... 3. İş Mahkemesince, davacının işyeri adresi ve davalıların adresine göre davanın ... İş Mahkemesi'nin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ise, ... ilçesine bağlı Nakkaş Mahallesinin ... İlçesine bağlandığını, ... İlçesinin ... yargı alanına dahil edilmiş olması nedeniyle davanın görülmesinde ... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacı tarafından iş hukukundan kaynaklanan işçilik alacağı istenmekte olup, yetkili mahkeme 5521 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesi ya da işçinin işini yaptığı işyerinin bulunduğu mahal mahkemesidir. Dosya kapsamından, davacının işini yaptığı işyeri ile davalıların ikamet adreslerinin ... İlçesi Nakkaş Mahallesi olduğu anlaşılmaktadır. ... İlçesi, HSYK'nın 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararıyla ... yargı alanına dahil edilmiş olup, ... İlçesi, ... Ağır Ceza Mahkemesinin mülhakatında bulunmaktadır. HSYK.’nun 24.03.2005 gün ve 188

sayılı kararının 12/1. maddesi uyarınca ... İş Mahkemesinin yetkisi ... Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi ile sınırlı olduğundan ve ... İlçesi de ... Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi içinde bulunduğundan, uyuşmazlığın ... 3. İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.