Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14178 K.2012/14168

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi ve Çatak Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazın değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde dava değerinin 2.000 TL olarak gösterildiği, davacının beyanına göre dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin en fazla 5.000 TL olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri 2.000 TL olarak gösterilmiş, davacı bir beyanında, taşınmazın değerini tam olarak bilmediğini, 5.000 TL ile 8.000 TL arasında olabileceğini bildirmiş, başka bir beyanında ise en fazla 5.000 TL değerinde olduğunu bildirmiştir. Dava konusu taşınmaz tapulu olup, 2007 yılında yapılan kadastro çalışmasında dava konusu taşınmazın değerinin 14.155,89 TL olarak tespit edildiği dikkate alındığında davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.