KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/142 E., 2012/1052 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Siirt Asliye Hukuk (Aile) ile Eruh Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocukların babası ...’ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'ün yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından, sağ eş ...’ın yapılan araştırmalar sonunda ... ili adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş isede, 11.09.2011 günlü Jandama tutanağına göre, ... köyünün boş olduğu ve kimsenin ikamet etmediği ve nüfus müdürlüğünden gelen cevabi yazı uyarıncada sağ eşin yerleşim yerinin "... olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/142, K. 2012/1052, 3 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama