Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14358 K.2012/14845

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Şanlıurfa 1.Asliye Hukuk ve Şanlıurfa 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

1.Asliye Hukuk Mahkemesince, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporlarına göre,davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesi ile istenilen miktara göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 7.300,00 TL değer gösterilerek dava açılmıştır. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat isteminde görevli mahkeme dava edilen alacak miktarına göre belirlenecektir. Her nekadar 26.02.2010 günü yapılan keşif sonrası yapılan bilirkişi raporunda kamulaştırma bedeli 5.377,86 TL olduğu bildirilmiş ise de, dava dilekçesinde davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava değerini 7.300 TL olarak bildirmesi ve dava tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırının 7,080 TL. olması nedeniyle HUMK’nun 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.