Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14403 K.2013/3600

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını, aracın davalı tarafından servise çektirilip tamirine onay verildikten sonra tamir bedelinin ödenmediğini belirterek şimdilik 7.024,98 TL’nin 19.05.2011 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, davaya konu kasko sigorta poliçesinin primlerinin ödenmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre kasko sigorta primi peşinatı veya ilk taksidinin davacı tarafça davalı sigortalıya ödenmediği, böylece sigortacının sorumluluğunun başlamadığı bildirilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.