KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/14437 E., 2013/973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- ... Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (üçüncü kişi) vekili, ... 1.... Müdürlüğü’nün 2012/3184 sayılı Takip dosyasında yazılan yapılan 11.06.2012 günlü hacze konu menkullerin davacı üçüncü kişi şirkete ait olduğunu, borçlu ile ilgisinin bulunmadığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına ... verilmesini istemiştir.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda: “davacı üçüncü kişinin ... şubelerine gönderilen malların haczedildiği gerekçesi ile istihkak iddiasında bulunduğu, ancak asıl takibin de haczin de ...’da yapıldığı“ gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/14437, K. 2013/973, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama