Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14732 K.2012/13788

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 12.500'er TL manevi ve 2.500'er TL destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı ... limit ile sorumlu olarak) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı baba ... için 5.909,36 TL, anne ... için 5.620,36 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 5.909,36 TL destek, 5.000 TL manevi, ... için 5.620,36 TL, 5.000 TL manevi, diğer davacılar için ise 4.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan limit ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) tahsiline, davacılar ... ve ...'ın maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.