KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/14820 E., 2013/6470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı,Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 21.01.2010 tarih 2008/19604 Esas ve 2010/296 karar sayılı ilamı ile davacı bankanın hacizli makinaları ihaleden aldıktan sonra borçlunun taahhüt ettiği ödeme planı çevresinde borçluya bırakıldığını iddia ettiğinden, belirtilen ödeme planının ibrazi sağlanarak, Borcun ödenip ödenmediği, mülkiyetin yeniden borçluya geçip geçmediği araştıralarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda borçlunun ödeme planına uymadğı ve hakkında tahliye kararı alındığı mahkeme kararları ile sabit olduğu gerekçesi ile mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; ve hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/14820, K. 2013/6470, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama