Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15286 K.2013/4110

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın, davalılardan ...’ın maliki ve sürücüsü, ...,...Türk Sigorta Şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip 650,00 TL hasar tutarının 17.02.2011 sigorta şirketine ihbar tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir

Davalı ... vekili, hasarın beyan edildiği şekilde oluşmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... cevap vermemiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davacı tarafın verilen kesin süre içinde gider avansını yatırmaması nedeniyle HMK’nın 114. ve 115. maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyize konu karar miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.