KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15360 E., 2012/13531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İcra Müdürünün 3.kişinin istihkak iddiasına alacaklının itirazı üzerine İİK'nun 97/1.maddesi gereğince takibin devamı veya taliki konusunda karar verilmesi için mahkameye görderilmesi üzerine verilen takibin devamı kararı, 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece takibin devamı kararının temyizi kabil olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu ek kararda davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
İİK'nun 97/5.maddesine göre takibin devamına dair kararlar temyiz olunamaz. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından davacı 3.kişi vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karar yerindedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15360, K. 2012/13531, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama