Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15825 K.2014/6516

1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı alacaklının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davalıya harcı tamamlaması için H.U.M.K'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.

2-Temyiz harcının yatırlaması halinde ise, incelenmesine gerek duyulan dava dayanağı ... 9.... Müdürlüğünün 2010/26775 sayılı takip dosyası, ... 17. ... Müdürlüğünün 2012/68 sayılı talimat dosyalarının eksiksiz okunaklı ve onaylı örneğinin ilgili ... müdürlüklerinden istenilmesi, ... Cumhuriyet Savcılığının 2011/64744 Esas 2012/42815 Karar sayılı iddianamesi ile açılan davanın akıbetinin araştırılarak elde edilen bilgilerin eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.