KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15826 E., 2012/14246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki isim tashihine ilişkin davada Gaziosmanpaşa 4.Asliye Hukuk ve Gaziosmanpaşa 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, isim düzeltimi istemine ilişkindir.
Gaziosmanpaşa 4.Asliye Hukuk Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nun 382/2-2 maddesi gereğince ad ve soyadının değiştirilmesinin çekişmesiz yargı yolu ile yapılacağı ,383. maddesinde çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise,davacıların ikametgah adresinin “.... Mahallesi ... Cad.no:87 Kat:4 Daire:8 ... ...” olduğu ,bu adresin Gaziosmanpaşa ilçesi Yargı hudutları dahilinde olmayıp Bayrampaşa ilçesi Yargı hudutları dahilinde kaldığı gerekçesiyle Mahkemenin yetkisizliğine dosyanın yetkili Nöbetçi ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK’nun 21 ve 22. maddelerinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davacılar müşterek çocuklarının nüfusta ... olan adının ...olarak tashihihi talep etmişlerdir. Gaziosmanpaşa 4.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine Gaziosmanpaşa 2.Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı gereğince dosyanın Nöbetçi ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15826, K. 2012/14246, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama